prophet

*继续为老申翻苏州史料，翻到了一则文学记载，顺藤摸瓜八卦一下，挺有趣

by prophet

        明末清初有个大才子叫冯梦龙，写了三言二拍中的三言。冯梦龙有个好基友，也是吴江人，叫做袁于令，他创作了一部传奇《西楼记》，令士林轰动，直呼西楼一出，甘拜下风[1]。而这里面，还牵扯道一段凄美的爱情，一出版权之争，还有一场明朝历史上最大的科举弊案。 

        《西楼》究竟有多好呢？好到据说连年迈病重的汤显祖读后，也为之动容，写下《楚江秋》四首，并收录在《玉茗堂诗》中。（汤显祖病逝于1616年，袁于令那时候才24岁。也有地方记载说这部传奇是他19岁写的，不知出处。但至少可以说，袁于令绝对是少年成名。）

        事情要从万历朝说起，明万历二十年，袁于令出生于苏州（吴县）。“吴门袁氏”为苏州刻书世家，在明朝那个年代，一套印刷活字要几十万甚至上百万钱，袁家可绝对称得上是豪门望族，书香门第，祖上也是累世为官。

        当时明朝官场首辅申时行刚退，继任者赵志皐、王锡爵、沈一贯、朱赓……清一色都是苏松江浙圈出来的。甚至后来的东林领袖顾宪成、李三才也都是江浙人。（忽然惊人得发现，这可以说是一个包邮圈称霸的时代。）而前任文坛盟主王世贞刚故去，汤显祖执牛耳，前、唐二派渐衰，公、竟、雲三派后来居上，可称百花齐放[2]。

        横空出世的《西楼》讲述的是一个俗套却不俗套的爱情。书生解元郎于鹃与妓女穆素徽相爱，却迫于相国公子介入而被无情拆散，后来书生考中状元，在剑侠相助之下，二人终成眷属。（这么吸引人的相国公子四个大字。果断掏出王元美的小湖笔）

        据《书隐丛书》等书记载，此剧为作者自况，袁晋（又名韫玉，字于令）曾为与人争夺一妓女，被其父送官下狱 ，《西楼记》即在狱中写成 。

        不过根据《红兰逸乘》记载：

        明荆州守袁箨庵于令著《西楼传奇》，脍炙人口。按：莫[穆]素徽，名白美，而“于鹃”即“袁”字切音，箨庵自谓也。穆居闾丘坊，其后巷即因果巷，顾氏秀野园之侧。《羊山志》云：“净明寺，先为尼寺，梁武女净明公主建。西有小楼，昔袁令昭《西楼传奇》，乃寓此所作。”

        故而袁于令有没有下狱不知道，但是西楼记应该不是狱中书。但是，袁于令的刻书室名“剑啸阁”也和书名相去甚远。所以，《西楼传奇》之所以叫西楼，应该就是因为这座净明寺。而主人公解元+状元“于鹃”，就是袁本人。

        古代有把自己家子弟送去寺庙读书的习惯，虽然不知道送去尼姑庵是什么原理。但是，想来因为争风吃醋，惹来大祸的袁于令被迫躲入寺中避难。爱情丢了，面子也丢了，终日惶惶，何等切肤苦闷！于是这些浓重感情，最终统统化作了袁手中笔下的这部传奇。

        说到这里，肯定有人会好奇这位“相国公子”究竟何人？不过让大家失望了，他虽然姓沈，但和沈一贯没有任何关系（我本来确实想歪了）。这位仁兄叫沈同和。

根据清朝袁栋的《书隐曲说》记载：

        袁于令同妓女穆素徽相爱，而沈同和倚势占有素徽，于令之友冯某知后，以武力夺回素徽，“沈甚不平，为兴讼焉。袁生之父惧，送子系狱。袁生于狱惆怅无聊，为作传奇。”

        这位冯某，是不是基友冯梦龙呢？

        在西楼传奇中，也有一位剑侠替男主夺回了真爱。根据冯梦龙早年时期经历坎坷推断，他的武力值应不低。袁又一直待之以诚。冯为朋友仗义出头，也是天经地义，丈夫本色啊！后来袁写了《西楼传奇》，冯还专门帮他删改，由此引发了一场著作版权问题，这是后话。

        这位争风吃醋中，大获全胜，看上去来头很大的“沈同和”，背景也确实不一般，他是正三品高官、副都御史沈季文之子，一贯目不识丁，却偏偏在科举道路上一路凯歌“高中”。乡试中他已招物议，万历四十四年时，沈同和到北京参加科举，贿赂礼部官吏，发榜后，竟然名列第一，成了会元！

        （沈季文是万历五年张嗣修榜的，曾任河南巡抚，人脉极广。）

        相比之下，袁在明代仅是贡生，科举表现就差得多了。不过袁显然对自己很有自信，在传奇里他把自己写成了金榜题名的状元郎。相应的，沈同和也被夸张成了池相三公子……只能说是文学创作手法，害得我白白激动。

        当然，如此榜单一出，自然是天下哗然。明史是这么记载这场科举舞弊第一案的：

        岁丙辰，偕礼部尚书刘楚先典会试。吴江举人沉同和者，副都御史季文子，目不知书，贿礼部吏，与同里赵鸣阳联号舍。其首场七篇，自坊刻外，皆鸣阳笔也。榜发，同和第一，鸣阳亦中式，都下大哗。道南等亟检举，诏令覆试。同和竟日构一文。下吏，戍烟瘴，鸣阳亦除名。

        原来沈同和找了同乡考生赵鸣阳，贿赂礼部官吏安排两人号舍相连，得以传小抄。他首场所考的七篇文章，除了抄自坊刻本的前人标答之外，均是赵替写的手笔。赵鸣阳也不简单，不但让沈同和高中第一名，自己也考中第六名。此人可见是真有文采。枪手当到这个水平，恐也是千无古人，后无来者！

        而且，根据明朝科举中五经分科的选拔规矩，（即前五名分别是《诗、书、礼、易、春秋》五经房的各自第一，他们也称为经魁，而后这五人间彼此比较，定总榜名次。）可以猜到，沈和赵应该是治同一经的。赵的名次并非不能更高，而是同一经的第二名只能是榜单第六。换而言之，赵自己写的卷子包揽了同科前二……良服！良服！

        文盲成了会元，天大的笑话！众考生愤怒难消之余，甚至拿着泥巴，抹去了皇榜上沈同和的名次。而京城官场上又是一场地震。

        毕竟，这和之前唐伯虎无中生有、申时行女婿朱国祚、王锡爵儿子王衡无辜受害不同。这是实锤。天下人尽皆知他目无识丁。于是，主考官吴道南等人立刻上表，重查卷子，万历也下诏复试。礼部的复试中出了一道孟子，沈竟问道：“这题是考尚书、易经，还是论语？”铁证如山的两人被革除功名。沈同和交付法司审理，最后被贬去戍守烟瘴之地。

        或许还有人奇怪，在那个舞弊轻则革去功名，重则抄家砍头的年代，为什么赵要冒着如此巨大的危险帮他？

        原因是他们是儿女亲家。赵鸣洋的儿子娶了沈同和的女儿。而袁于令也对这个狼狈为奸的赵鸣洋恨之入骨，在《西楼传奇》中塑造了被雷劈死的赵不将。

清焦循《花部农谭》记载：

        “《西楼》之赵不将，只以口笔之嫌构其父，父禁于叔夜不许私妓，在赵固泄私忿，而其言非不谠正，以是而遭雷殛，真为枉矣。盖袁于令与赵鸣阳素隙，心恨之，思得雷殛乃快——《西楼》之赵不将，即指鸣阳也。”

果真是文人一杆笔最可怕！

        前文说到，因为好基友冯梦龙看了《西楼记》之后，极为赞赏。亲自抄刀删改，更名楚江情，并在其自序中说：

        “此记模情布局，种种化腐为新。《训子》严于《绣襦》，《错梦》幻于《草桥》。即考试最平淡，亦借以翻无穷情案，令人可笑可泣。”

        由此很多人以为楚江情乃冯梦龙之作，尤其是关于其中《错梦》一节。引发一场著作纠纷。对此，不少人比如清雷琳《渔玑漫钞》记载了这么一个故事： 

        “袁韫玉《西楼记》初成，往就正于冯梦龙。冯览毕，置案头不致可否。袁惘然不测所以而别。…袁归，踌躇至夜，忽呼灯，持百金就冯。…冯曰：‘我固料子必至也。词曲俱佳，惟尚少一出，今已为增入矣。’乃《错梦》也。”

按此记载，冯梦龙读后面上平静，实则激动，连夜为他写了《错梦》，此书可以说是二人珠联璧合之著。

        但是，也有朴学派的考据党反驳，清焦循《剧说》中记载：

“乃《西楼》为冯所改之本名《楚江情》，刻墨憨斋诸剧中，凡改处皆自标于阑上。”而“至《错梦》一出，极口赞其‘神化不可思议’，未尝有改易之说，则《错梦》正出袁手，不可诬也。”

总之作为其中最杰出的一章《错梦》其究竟出自何人之手，仍是争论不休。 

        但是可惜的是，冯梦龙和袁于令之间也没有好基友、一生走到坚持最后。

        清兵入关后，袁于令即降清，并为苏州士绅代写降表进呈。顺治五年，他升任荆州知府。顺治十年罢官后，寄居会稽，落魄以终。（就是这个荆州知府欺骗了我T T）

        明末时期，袁于令同情东林，撰写过抨击魏公公阉党的《瑞玉记》传奇。清朝定鼎，他很快就仕于清。而冯梦龙却是反清积极分子，四处奔走。二人再难同道。

        但是，袁于令的个性却并不那么简单，尤侗《艮斋杂说》记载：

        袁箨庵流寓金陵，落魄不得意。大书门联云：“佛言不可说，不可说。子曰如之何，如之何。”

        箨庵守荆州，一日谒某道，卒然问曰：“闻贵府有三声，谓围棋声、斗牌声、唱曲声也。”袁徐应曰：“下官闻公亦有三声。”道诘之。曰：“算盘声、天平声、板子声。”袁竟以此罢官也。

       可见人之风骨，不能一言以定之。而当初的少年苦闷，或许终成一场空话。

 

——（完）——

其他：资料来自各个地方，我自己梳理了一下，真是标题党。其实之前东楼艳史就差点叫东楼记的。累傻我233

【注解】 

1明祁彪佳《远山堂曲品》以此剧入“逸品”，说：“写情之至，亦极情之变;若出之无意，实亦有意所不能到。传青楼者多矣，自《西楼》一出，而《绣襦》、《霞笺》皆拜下风。”

2嘉靖后明末时期的文学五派：前（前后七子），唐（唐宋派），公（公安派），竟（竟陵派），云（云间词派）